Titanic

[Jun]

Jedna od najvećih pomorskih nesreća, iako se o broju nije još reklo sve. Mnogo je nagađanja, ima različitih informacija. Za neke svakako znamo i uz njih se povezuju nevjerojatne (razmislimo malo, da li uisitinu?) teorije.

Bilo je daleko većih tragedija, recimo Staljinovo torpediranje broda Wilhelm Gustlof, o čemu malo tko zna, ali za Titanic znaju svi. S Wilhelm Gustlofom otišlo je oko 6.000 duša.

Snimljeno je više filmova, napisano nekoliko knjiga, ali istinu još nismo otkrili.
Hoćemo li je ikad saznati?

Je li to prokletsto egipatskog blaga, jezuiti, gramzljivost i nepažnja graditelja, pljačka osiguravajućeg društva, ali je nešto pošlo krivo, mnogo je teorija.

Zavjere su danas vrlo popularne, ne treba vjerovati svemu što čitamo ili čujemo. Ali, kad se o Titanicu radi, ima vrlo, vrlo čudnih detalja u cijeloj priči.

Odličan članak Ivone Živković (http://www.ivonazivkovic.net/titanik.htm)

Na engleskom ima puno materijala za zainteresirane.

Kakvo je vaše mišljenje?

[Stardust]

evo, jedna od pitanja.... s ovog linka Ivone Živković :)

Zašto je na brodu bilo manje čamaca? Ako u svaki može da stane i do 70 ljudi i ako je brod tonuo čitava 2 sata, zašto su spuštani poluprazni?

Najzad, kako to da je brod bio opremljen samo belim signalnim raketama, a ne i crvenim koje označavaju poziv za pomoć? Bele rakete to ne znače.

Zanimljivo.:rolleyes:


http://www.vecernji-list.hr/system/galleries/pics/050415/zan-titanic-txt.jpg


Titanik je potponuo zbog velike bahatosti i ratrošnosti ondašnjih moćnika. Zaljubljenika u megalomaniju

[Nepoznati]

Jedna od najvećih pomorskih nesreća, iako se o broju nije još reklo sve. Mnogo je nagađanja, ima različitih informacija. Za neke svakako znamo i uz njih se povezuju nevjerojatne (razmislimo malo, da li uisitinu?) teorije.

Bilo je daleko većih tragedija, recimo Staljinovo torpediranje broda Wilhelm Gustlof, o čemu malo tko zna, ali za Titanic znaju svi. S Wilhelm Gustlofom otišlo je oko 6.000 duša.

Snimljeno je više filmova, napisano nekoliko knjiga, ali istinu još nismo otkrili.
Hoćemo li je ikad saznati?

Je li to prokletsto egipatskog blaga, jezuiti, gramzljivost i nepažnja graditelja, pljačka osiguravajućeg društva, ali je nešto pošlo krivo, mnogo je teorija.

Zavjere su danas vrlo popularne, ne treba vjerovati svemu što čitamo ili čujemo. Ali, kad se o Titanicu radi, ima vrlo, vrlo čudnih detalja u cijeloj priči.

Odličan članak Ivone Živković (http://www.ivonazivkovic.net/titanik.htm)

Na engleskom ima puno materijala za zainteresirane.

Kakvo je vaše mišljenje?

Najvjerojatnije se i radilo o sabotaži. Ali dobro zamaskiranoj. isto kao što danas se... "sruši zrakoplov" u kojem je slučajno, bila neka važna osoba iz redova protivnika Novog Svjetskog Poretka!?

Kao što se sruši grčki vojni helikopter sa uglednim pravoslavnim svećenikom, velikim protivnikom NWO i masonske i vatikanske zvijeri.

[Bacara]

Bilo je daleko većih tragedija, recimo Staljinovo torpediranje broda Wilhelm Gustlof, o čemu malo tko zna, ali za Titanic znaju svi. S Wilhelm Gustlofom otišlo je oko 6.000 duša.

Na Wilhelmu Gustlofu bili su njemački ranjenici, uglavnom žene i djeca te pedesetak vojnika. I, da, skoro svi su poginuli, tzv. "odmazda" za nacističke zločine, a sam Bog zna da su ih Sovjeti imali puno više - i to nad svojim i tuđim stanovništvom. Sve dok imamo kontrolirane židovske medije i dok se ljudima servira verzija istine koja najviše židovima odgovara, i dalje će malo ljudi znati za to. :mad:

Veoma žalosno, bolna istina - nestrpljivo čekamo da ta grozna "sapunnica" završi i da se slobodno informiramo i da počnemo živjeti u svijetu gdje će istina imati nekog značaja. :)

[Stardust]

Do danas ne postoji pandan Titaniku, najluksuznijem putničkom brodu ikad sagrađenom.

Ttanik je isto i simbol spomenik bahate ljudske želje za megalomanstvom.

Onima koji su se uzdali u bogatstvo zlata i srebra, nitko nije bio ravan... osim jedne 'obične' sante leda

[feliks2]

Do danas ne postoji pandan Titaniku, najluksuznijem putničkom brodu ikad sagrađenom.

Ttanik je isto i simbol spomenik bahate ljudske želje za megalomanstvom.

Onima koji su se uzdali u bogatstvo zlata i srebra, nitko nije bio ravan... osim jedne 'obične' sante leda


Potpisujem.

[Wireless]

Do danas ne postoji pandan Titaniku, najluksuznijem putničkom brodu ikad sagrađenom.

Ttanik je isto i simbol spomenik bahate ljudske želje za megalomanstvom.

Onima koji su se uzdali u bogatstvo zlata i srebra, nitko nije bio ravan... osim jedne 'obične' sante leda


Da li je zaista bila santa leda ili se radilo o eksploziji koja se spominje u Zivkovickinom tekstu? Da nisu scenaristi upravo iskoristili ljudsku zelju za megalomanstvom?

Ali, avgusta 2005. istraživači koje je finansirao "History Channel" otkrili su pola kilometra dalje od krme i pramca delove korita i to dva prilično dobro očuvana dela dužine 12 i 27 metara koji su nekada činili celinu. Na delu korita u neposrednoj blizini kotlarnice uočljivo je bilo veliko oštećenje kao od ekspolozije. Tako je otkriveno da se brod raspao na tri konstrukcione celine. Prvo se odvojilo korito broda, a onda je došlo do razdvajanja krme i pramca. Tako odvojena i oštećena krma bez korita mogla je plutati na vodi najviše pet minuta, a ne 15 do 20 kao što se ranije mislilo i kao što je u poslednjem filmu prikazano. Pošto je bila prepuna ljudi njihova agonija je trajala mnogo kraće. Čitav brod je nakon pucanja čeličnog korita potonuo možda samo za dvadeset minuta.

A koliko je realna prica o durbinu koji je ostao u Engleskoj? Ili o brodu sa preko 2000 putnika koji je opremljen samo bijelim, a ne i crvenim raketama koje znace poziv u pomoc.

"Bila je tamna noć bez mesečine... Osmatračnica nije imala durbin, jedini je ostao u Sautemptonu". Flit je bio taj koji je na osmatračnici prvi ugledao ledni breg. Po njegovom svedočenju mašine su zaustavljene i pokrenute unazad, a brod zaokrenut na levo. Ali sudar je bio neizbežan.

I ovo je zanimljivo

Dakle, da li je grdosija sa ojačanim čeličnim koritom uopšte mogla da pretrpi takvo oštećnje u sudaru sa ledom? Čelik protiv led! Mnogima ovo deluje nemoguće.

[Wireless]

Ovo je neki studentski link koji na neki nacin rezimira poznato i nepoznato o Titaniku: http://www.studentskisvet.com/include/template/stampa.php?height=550&width=600&tip=magazin&datum=20070301&permalink=sta-se-zaista-desilo-sa-titanikom


FED
Najinteresantnija teorija zavere dovodi u vezu Titanik i Federalne rezerve (FED), Centralnu američku banku koja je osnovana godinu dana posle nesreće.

U Džordžiji, na ostrvu Džekil, sedam uticajnih bankara sastalo se u leto 1910. godine. To su bili republikanski senator Nelson Oldrič, kao i predstavnici J.D. Rokfelera, J.P. Morgana i moćne banke Kuhn, Loeb & Co, za koju se pretpostavlja da ju je kontrolisala porodica Rotšild.

Na tom sastanku dogovoreno je osnivanje FED-a koje će finansirati spomenuti ljudi. Prvi pokušaj da se FED osnuje propao je u Kongresu 1911. godine.

Postavlja se pitanje – u kakvoj su vezi FED i Titanik?

Teorija zavere sugeriše da je brod potopljen kako bi se „uklonila“ tri velika protivnika osnivanja FED-a: Džon Džejkob Astor, Benjamin Gugenhajm i Isidor Štraus.
Sva trojica su poginula na Titaniku i interesantno je da je pogibiju svakog od njih prikazao Džejms Kamerun u svom hit-filmu.

Astor je bio u poslu sa nekretninama, Gugenhajm je bio rudarski magnat, a Štraus bivši kongresmen i suvlasnik robne kuće Macy's. Po ovoj teoriji zavere ova tri čoveka bila su protiv osnivanja FED-a i stavljanja ekonomije Amerike u ruke privatnih bankara.

Po zvaničnoj verziji, Astor je prvo mislio da brod nije u opasnosti, ali je došao do čamaca sa svojom trideset godina mlađom ženom koja je bila u petom mesecu trudnoće. Oficir je pusto ženu u čamac, ali je odbio da primi Astora. Astor je zapalio cigaretu, bacio ženi rukavice i mirno ostao na brodu.

Gugenhajm nije mislio da je u opasnosti i poslao je ljubavnicu i služavke u čamac. Kada je shvatio da će brod potonuti obukao je svečano odelo i navodno rekao „Obukli smo se najlepše i spremni smo da umremo kao džentlmeni“.

Isidor Štraus je sa ženom došao do čamaca, ali ona nije htela da ide bez njega. Umrli su zajedno i Kamerun ih je u filmu prikazao kako umiru zagrljeni u krevetu.

Ono što je mnogima sumnjivo jeste činjenica da su se tri veoma bogata i moćna čoveka tako lako pomirila sa sudbinom.

Knjiga „Futility“, napisana 14 godina pre nesreće upotrebljena je kao scenario za zločin. Morgan, jedan od zaverenika, kontrolisao je kompaniju Vajt Star Lejn i sredio je nesreću. Interesantno da je Morgan kupio karte za Titanik, ali je u poslednji čas otkazao putovanje.

Postoje dve verzije – po jednoj je kapetan Smit namerno vodio brod u katastrofu, a po drugoj brod je potonuo zbog podmetnute eksplozije u kotlarnici. Glavni zaverenik i organizator zločina bila je katolička crkva koja je preko jezuitskog reda kontrolisala Rokfelera, Morgana i Rotšilde. Kapetan Smit bio je jezuita i izvršio je svoj zadatak potopivši brod.


Spomenimo da nema svjedoka koji ce potvrditi pricu o poginulim bankarima, vec su price uglavnom rekla kazala. Neke su i kontradiktorne.
Navodno su ovi likovi bili i zestoki protivnici ulaska SAD-a u 1. svjetski rat.