PDA

View Full Version : Psihologija - Stilovi vođenja


Emin
17-02-2007, 16:50
Stilovi vođenja:

„Nedostatak vodstva je najveći nedostatak sadašnjice.“
Autoritativan – pokazuje toplinu i brigu za druge; zahtjevi su primjereni ili nešto iznad sposobnosti osobe; komunikacija je dvosmjerna; pitaju svoje podložnike za mišljenje i vode računa o njegovim osjećajima; objašnjava svoje odluke i izražava svoje mišljenje; samopouzdan je i asertoran (potvrdan, jasan, odriješit), njihovo ponašanje je čvrsto, ali ne neprijateljsko; dopušta individualno isticanje, a da je taj pravedan prema drugim ljudima.
Učinci na druge obične su pozitivni. Ljudi se mogu ne slagati s ovakvim vođom bez straha da će ih on vidjeti kao nesposobne ljude ili napadače. Ovakav stil vođenja je najbolji i jedini stvarno ispravan. :)

Autoritaran – strog je i zahtjevan; disciplinu ostvaruje prijetnjama i kaznama; pokazuje vrlo malo topline prema svojim podložnicima; cijene poslušnost bez puno pogovora, poštovanje autoriteta i tradiciju; komunikacija je jednosmjerna; ne objašnjavaju svoje odluke, ambiciozan je i svoj uspjeh ostvaruje na temelju drugih, „igrač moći“; sklon je agresivnosti, dominaciji, optužbama, napadima i ponižavanju sugovornika i to većinom iza leđa.
Učinci na druge uglavnom su negativni. Ljudi s kojima komunicira agresivno osjećaju se povrijeđenima, poniženima, boje se i imaju želju za osvetom.
Demokratski – jako je usmjeren na zaposlenike, pokušava udovoljiti svima; pokazuje puno topline i pozitivnih osjećaja; popustljiv je i nema nikakvih zahtjeva prema podložnoj osobi.
Učinak ovakvog ponašanja na druge je ne učinkovitost. Vodi u pretjerano gubljenje vremena na sastanke i dokazivanje čija je odluka bolja. Ljudi imaju želju za natjecanjem i dokazivanjem tko je bolji umjesto timskog duha.
Laissez – faire ('Neka ide kako ide') – nije ga ništa briga, zaokupljen je sam sobom, ne zanima ga previše što se događa sa podložnima; pasivan je i njegov je cilj izbjeći konflikt, biti na sigurnome, prepustiti drugima odgovornost, dobiti pomoć ili suosjećanje te potisnuti svoje potrebe, interese i sposobnosti tj. Liberalan je; izbjegava dvosmjernu komunikaciju; „ne da mu se“ baviti s Ljudima podložnih njemu; samoponižava se ali istovremeno optužuje druge.
Učinci ovakvog ponašanja na druge je uglavnom negativan. Drugi se osjećaju krivima, frustrirani su i ljuti. Veoma im se teško suprotstaviti, a da ih ne povrijedite ili da ne ispadnete grubi i neprijateljski raspoloženi.

*** Stilovi vođenja poslagani su prema ljestvici vrijednosti i učinkovitosti.

Svi mi dolazimo ponekad u situaciju da smo vođe, pa onda gdje pripadate, koliko imate raditi na sebi da bi se iskazali s najboljim vrlinama!?

Vuk_samotnjak
21-02-2007, 14:14
Za svaki projekt ili situaciju potrebno je drugačije pristupiti vodstvu.Slažem se da je autoritativan za najviše situacija najbolji.Autoritaran je najbolji za vojsku,neke stvari se jednostavno moraju voditi na taj način jer drugog nema.

Emin
21-02-2007, 20:27
Za svaki projekt ili situaciju potrebno je drugačije pristupiti vodstvu.Slažem se da je autoritativan za najviše situacija najbolji.Autoritaran je najbolji za vojsku,neke stvari se jednostavno moraju voditi na taj način jer drugog nema.

U stil autoritativnosti sam mislio i za vojsku tj. takva vrsta osobe se prilagođava kad je potrebno! No vrlina je i svakog dobrog vođe da ima savjetnike oko sebe... kako kaže mudri židovski kralj Sulejman (Salomon) a.s.. :top:

Novalis
23-02-2007, 06:49
U svakom slučaju, demokratski način vođenja,ako se to opće može nazvati vođenjem, je promašaj. pokazala praksa i iskustvo !!

Čak je i onaj laisez-faire u određenim trenucima bolji i prihvatljiviji!
Kad ne možeš baš sve iskontrolirati, prepusti drugima, popusti malo uzde, ali samo zato da ih kasnije možeš jače stegnuti;)